法院正式宣布如何处理夫妻之间的私人贷款案件（深入分析） 典型案例） 原因：北京市第二中级人民法院 转载：民事操作实务 特别提醒：所有标有“起源”或“转载”的作品均转载给新闻媒体，版权归原作者或原来源所有。主题讨论是作者的个人观点，仅供读者学习参考，并不意味着这个数字的观点 8月24日，北京市第二中级人民法院召开了关于夫妻私人贷款案件的新闻发布会，详细介绍了近年来夫妻私人贷款案件的审查情况，并提出了提示和建议。第二中级人民法院第三人民法院院长葛红、副院长孙兆辉、审判长钱丽红、法官助理陈碧玉出席了通知，新闻办公室负责人高志海组织了通知。从新产品发布会纪录片中选取以下几点。 如今，夫妻互相支付财产是很常见的。当他们关系良好时，他们不在乎频繁的贸易。甚至，为此校准彼此的认可和爱的深度。离婚财产纠纷一旦情绪夺舍，通常会爆发。 农历七月初七是中国最浪漫的节日——中国情人节。中国情人节被赋予了“牛郎织女”美丽的爱情传承，使中国情人节成为爱情的代表 “中国七夕节”。为了提醒恋人理性对待爱情，减少夫妻间私人借贷案件的发生，第二中级人民法院对近年来受理的夫妻间私人借贷案件的上诉案件进行了专项调查。 概述，特点，原因，建议， 一、案件基本概况 近三年来，2017年15起，2018年16起，2019年21起，2019年21起，2019年22起。男性诉讼案件21起，占总案的40.4%；女性诉讼案件31起，占总案件的59.6%。38起适用或部分适用的案件（其中29起，部分支持9起），投诉成功率达到所有案件的73.1%。 在上述情况下，根据微信、支付宝钱包、银行金融汇款交付贷款的案例有38起，占73.1%；9起案件认为现金交付，占17.3%；5起案件认为不仅有转账，还有现金结算，占9.6%。 经法院案件审理评估，部分相应的账款费用是一方财务困难造成的私人贷款，是表达爱和增进感情的免费赠与。有些是一起生活费用的重要费用，有些案件涉及其他贸易交易。此外，案件涉及7起被告列为婚姻出轨，占总案件的13.5%，少数案件甚至涉及婚外生子。 二、案件的主要特征 1 . 诉讼标的相对较小。与其他民间借贷案件不同的是，数十万、数百万甚至数千万的贷款，夫妻之间的非法贷款利润相对较小。近60%的案件非法利润低于30万元，有些案件非法利润甚至低于1万元；涉案金额超过100万元的案件只有5起，不足10%；最大的非法利润是200多万元。 2 . 对贷款客观事实有很大的异议。在60%以上的案件中，没有借据、借据、还款协议等书面借款凭证。在大多数情况下，上诉人认为，贷款关联的重要依据都是各种电子设备的收款凭证，但对方通常抗辩涉案人员的账款是赠与或用于恋爱时的总支出。由于非法利润往往分为几笔甚至几十笔交付，部分账款金额相对较小或零，在许多情况下也涉及到相互的货款交易账户，因此对借款人范围内是否设立借款人和什么账户有很大的异议。 3 . 大部分贷款没有约定利息和贷款期限。在20起借据、借据、贷款合同、还款承诺等书面凭证案件中，只有4起贷款利息明确规定；另外32起没有贷款书面凭证的案件不能提供贷款利率的相关证据。在52起案件中，只有13起（25%的份额）明确规定了贷款期限，其中大部分反映在无书面形式的贷款凭证中。 根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法的若干规定》（以下简称民间借贷司法表述）第二十五条，当事人未约定利息的，认为债务人在借款期间不接受贷款利息。第二十九条要求双方对贷款期限内的年利率和逾期利率未达成协议的，可以认为自贷款逾期之日起的逾期还款合同违约责任。由于大多数情况下既没有约定的利息，也没有到期还款期限，因此只适用于逾期合同违约责任。有些案件在提起诉讼前没有明确的催告函，相应的违约责任时间段需要从起诉书发送给被告时开始计算。 4 . 金钱交易账户与违反公共秩序和良好习俗的个人行为交错。在这种情况下，有的一方以净身出户、青春损失费、安胎费、忠实服务承诺等方式支付货款，有的明面签订贷款合同。事实上，在上述情况下，有不同类型的“浪漫债务”。特别是有些案件涉及婚外情，甚至婚外生子，显著违反了社会发展的底线，导致了各种补偿费用，或抚养非婚生子女的费用，导致纠纷案件。 在某些情况下，婚姻欺骗通知另一半婚外情，告知婚外情伤害另一方的声誉和地位，迫使另一方承诺支付不同形式的补偿费用或写借据，并提起诉讼，以便在未来偿还相应的账户。 三、案件发生的原因 1 . 起诉便捷。恋人之间的资产转让主要包括现金交付、各种转账、还款银行信用卡、支付购买物品的合同款等形式。除现金交付外，其他几种方式都可以很容易地获得资产交付凭证，如银行转账凭证、信用卡还款记录、消费收据、发票等。 此外，在上述情况下，私人贷款的司法表达在一定程度上放开了贷款人的质证规范。对于夫妻之间的经济纠纷案件，更多的上诉人会选择以私人贷款为由提起诉讼。特别是根据私人贷款司法声明第十七条，上诉人只能根据金融机构的收款凭证提起私人贷款诉讼，被告的辩护权不是贷款，应当进行质证。这一规定在一定程度上削弱了上诉人对贷款合意的举证责任，增强了起诉的便利性和成功概率。 2 . 会计混在一起。有些案例被称为“贷款”，但无法发现贷款协议的产生和资金支付的事实，明显不同于正常类别的贷款纠纷。由于夫妻之间的特殊亲密关系，他们往往很容易在财务上混在一起。生活在一起的必要费用通常与其他贸易交流混合在一起，甚至通知对方支付密码或共用储蓄卡。一旦分手，一方通常会对一起生活期间的高额开支感到内疚，甚至对小额贷款开支感到内疚，这将不可避免地导致纠纷。认为欠款的一方往往在相互沟通期间将各种费用计入贷款金额。双方不能协商是否存在债务和具体金额差异，只能诉诸司法途径。 此外，夫妻之间的微信联系很常见，根据微信汇款方式借钱也很常见，但微信不需要实名登记。在某些情况下，微信账户是否为所有当事人也存在争议。 3 . 谈恋爱功利。在某些情况下，一方没有劳动收入，借助夫妻支持日常生活费用，并指出理所当然；在某些情况下，一方尽最大努力要求他们有车和房子，并以自己的名义登记；在某些情况下，被告规定夫妻购买奢侈品衣服、装饰品、鞋包等，并将其作为另一方表达爱情良心的一种方式。方便聚必以利散，当各有目的的小情侣觉得对方不能满足个人需求时，就要对以前的投入进行溢价增资。 绝大多数情况下，超额支出较多的一方提出偿还贷款的诉讼规定，但有些情况下，另一方以其他相对较小的账户提起诉讼，但另一方以支出较高的资金提出抗辩权，或认为抵消。 4 . 婚姻破裂。在大多数情况下，双方都结束了恋人关系。通常情况下，一方在关系完成后，根据沟通期间的资本往来账户进行清算，但无法就会计特征和金额达成一致，这促进了关系紧张，加剧了收回贷款的矛盾，最终完全缺乏耐心，对薄公堂进行了处理。 四、预防和解决纠纷建议 恋人关系并非国家法律规定的人身关系，对双方的权利和义务没有独特的危害。其价值主要体现在综合考虑双方贷款协议的产生和资金交付的合理性，从而整合主观因素，确定借款人是否形成。 明确提出以下建议，以防止和妥善处理夫妻之间的私人贷款案件： 1 . 对感情忠诚。一些被告对自己的感情缺乏基本的敬畏，在婚姻中匆忙、轻率，婚外情的发展趋势随意、傲慢。一旦婚外情遇到预言困境，往往无法客观解决，非理性承诺各种具有密封属性的补偿费用，甚至写出相当高的借据和借据。所谓的婚姻欺骗“第三方”通常不愿意根据多年的爱情走到最后，与另一方的另一半妥协，然后坚持金钱补偿来调整心脏。民间借贷案件中难以适用“净身出户”和“赔偿费”，通过诉讼很难平复彼此的恩仇。为了完全避免陷入这样的困境，任何一方都应该基本上以社会道德束缚自己，提高道德观念、界限感和敬畏感，很有可能不给纠纷案件。 2 . 注意保留贷款直接证据。在私人贷款纠纷中，当法院确定彼此是否有具体的贷款关系时，首先要检查是否有贷款协议，其次要检查是否有实际交付账款的事实。为避免今后发生纠纷时“各执一词”，事件发生时应注意根据上述情况保留贷款要素的证据。如果夫妻之间有贷款行为，应尽量保存书面证据，最好标明借据，如果有违约金和利息贷款期限的期望，也应尽可能在借据中列出。账款应尽可能汇款，以便保留凭证。此外，相关案件审查还将检查民事法律事实，如支付时间、新项目、金额、资金支付目的和支付方式。有效证据的保留有利于进一步证明借款人的具体存在。 3 . 贷款不会小心留下。塑造健康的爱情观。如果没有真正的借款人，恋人应该仔细考虑，尽量不要以出示借据、借据的方式表达忠诚、感情或赔偿。如果接受款项的一方确实是赠送或有其他贸易交易，他必须注意保留有效证据，以防止他不承担债务。 4 . 主动诉讼和谐第一。由于案件审判过程和法院判决的开放，不可避免地会公布过去恋爱时个人隐私的具体内容，这将对彼此及其家人的整体形象和情感造成伤害。因此，提出纠纷案件发生后，要积极协商解决，尽量减少纠纷案件对彼此的影响。对于进入法律程序的案件，当乐观面对心质证明，明确情况时，不得故意避免，导致案件缺席审理。 四个经典案例 典型案例一 转账不能确认为共同生活费用，并且曾经有允许还款的表明，被认定为贷款关联。 基本案情： 2018年1月至8月，陆先生根据微信、手机网银等方式向肖女士转账6次，金额从500元到5万元不等，共计7.6万元以上。2018年10月分手后，陆先生未能向肖女士追回上述情况，因此起诉法院要求肖女士偿还7.6万元以上的贷款利息，自通知之日起支付贷款利息。肖女士决定收到起诉账款，但她只同意将6000元转账为贷款，并为彼此相爱时的生活费用辩护。 裁判员结论： 经审理，一审法院认为肖女士无法质证共同生活费用；微信聊天记录可以说明，2018年10月，陆先生多次催款。肖女士规定陆先生出示清单，并没有质疑陆先生微信上传的会计清单。因此，一审评定借款人成立，裁定推动了陆先生的诉讼请求。后来，肖女士向第二中级人民法院提出上诉。在承办法官回答有关举证责任分配的问题后，肖女士撤销了起诉。 经典案例二 被告的抗辩权转让是赠与的，需要提供证据表明上诉人有赠与的意思，否则会觉得贷款是相关的。 基本案情： 在与安女士交往期间，王太太根据银行转账方式将安女士的银行卡转账超过12万元，并注意：安女士贷款支付抵押贷款。分手后，王太太提起诉讼，安女士同时要求支付利息。安女士的辩护权没有看到转账附言，这笔钱的性质应该是礼物，但没有提供证据表明王太太有礼物的意思。重庆抵押放款 裁判结论：重庆老酒抵押 王太太向法院提交了向安女士支付12万元的收款凭证，并注明安女士贷款支付抵押贷款，上述事实基本上可以证明相关人员的账户是贷款。现安女士抗辩权涉案人员的账款是赠与的，应提供证据表明她认为，但安女士不提供所有直接证据证明此事。法院无法评估涉案人员的账款是赠与的，因此裁定推动了王太太的诉讼请求。 经典案例三 买车记录在另一方家庭下，用于两人的日常生活，投资者需要确认贷款协议，否则不能定性为贷款。 基本案情： 刘先生在4S店用储蓄卡支付汽车费用超过21万元，并在同居女友郭女士的账户下登记。第二天买车的时候，郭女士把视频语音推给刘先生说：有个小伙伴知道车的由来，他说是男朋友帮他换车。之后，刘先生提起诉讼，要求郭女士偿还购车款。双方都同意买车后一起生活。重庆押车放款 裁判结论： 刘先生只根据郭女士名下小型客车信用卡消费的文件提起民间借贷诉讼，但购买车辆发生在刘先生与郭女士恋爱同居期间，购买车辆后由两人共同申请。从那时起，刘先生并没有规定郭女士出示借据，直到他们分开。结合本案的其他客观事实，刘先生仍应证明他们之间有贷款协议。由于刘先生不能从现在开始提供证据，法院裁定驳回他的上诉。 经典案例四 彼此之间有很多贸易往来，主要针对其中一项民间借款诉讼，难以适用。 基本案情 2012年2月，陆女士和张先生建立了恋人关系，2013年11月6日，陆女士向张先生转账7.5万余元。双方因三观不合而分开。陆女士向法院起诉了收款凭证，规定张先生需要支付自提起诉讼之日起的贷款利息才能退还账款。张先生编造谎言。这笔账款是用来偿还张先生早期预付款的租房和购买家具的费用。 裁判员结论